朱元璋重典治腐背后的政治經(jīng)濟學(xué)
“郭桓案”發(fā)生在洪武十八年，當年三月，御史余敏、丁廷舉狀告北平承宣布政使司、提刑按察使司官員李彧、趙全德等與戶(hù)部侍郎郭桓等共同舞弊，侵吞地方上繳國庫的秋糧，偷盜庫存金銀和錢(qián)鈔。經(jīng)查，此案牽連全國的十二個(gè)布政司，牽涉禮部尚書(shū)趙瑁、刑部尚書(shū)王惠迪、兵部侍郎王志等；根據朱元璋欽定的《大誥》所說(shuō)，國家造成的經(jīng)濟損失總計精糧2400萬(wàn)石，而當時(shí)國庫一年收入是2940萬(wàn)石，數額觸目驚心。朱元璋大怒，下令處死所
“郭桓案”發(fā)生在洪武十八年，當年三月，御史余敏、丁廷舉狀告北平承宣布政使司、提刑按察使司官員李彧、趙全德等與戶(hù)部侍郎郭桓等共同舞弊，侵吞地方上繳國庫的秋糧，偷盜庫存金銀和錢(qián)鈔。經(jīng)查，此案牽連全國的十二個(gè)布政司，牽涉禮部尚書(shū)趙瑁、刑部尚書(shū)王惠迪、兵部侍郎王志等；根據朱元璋欽定的《大誥》所說(shuō)，國家造成的經(jīng)濟損失總計精糧2400萬(wàn)石，而當時(shí)國庫一年收入是2940萬(wàn)石，數額觸目驚心。朱元璋大怒，下令處死所有涉案中央高級干部，對涉案各級官員和通同作弊者亦嚴刑追究，《明史》載：“自六部左、右侍郎以下???詞連直、省諸官吏，系死者數萬(wàn)人”。同時(shí)開(kāi)始大規模追贓，共追回糧食700萬(wàn)石。由于此案涉及官員與民間豪強勾結，尤其是江浙一帶的大地主多有牽涉其中，因此江蘇、浙江一帶的豪門(mén)大族多有因此案破產(chǎn)者。
朱元璋在此案處理過(guò)程中充分貫徹了其“重典御下，稍有觸犯，刀鋸隨之”的吏治思路，凡涉案者無(wú)不遭受重刑，株連甚廣?！肮赴浮北皇廊朔Q(chēng)為明初四大案之一，時(shí)人與后人多有認為該案過(guò)于嚴酷。這種論調屬于空泛的皮相之論，沒(méi)有深入到歷史的實(shí)相當中去。
明朝初年，百廢待興，迅速恢復經(jīng)濟，增強國家經(jīng)濟實(shí)力成為擺在朱元璋面前的主要議題，“務(wù)培邦本，使食貨充而國用足”，也就是要同步實(shí)現民富與國強，這是朱元璋一朝的經(jīng)濟基本國策。洪武元年，朱元璋曉諭百官：“天下初定，百姓財力俱困，譬如初飛之鳥(niǎo)不可拔其羽，新植之木不可搖其根，要安養生息之?！敝煸岸啻螠p免各地賦稅勞役，鼓勵百姓墾荒，官給牛種，興修水利，移民墾邊。經(jīng)過(guò)十幾年的休養生息，全國范圍內經(jīng)濟形勢已經(jīng)好轉，百姓已經(jīng)逐步解決了溫飽問(wèn)題。但是，朱元璋發(fā)現，隨著(zhù)國家形勢的好轉，有幾個(gè)問(wèn)題嚴重干擾了整個(gè)國家的政治經(jīng)濟生態(tài)：
一是勛功貴族日益擾亂國家正常的社會(huì )、經(jīng)濟秩序。朱元璋建國后，論功行賞，封賞百官，勛功貴族封田遍布天下，尤其是國家富庶之地。但是勛功貴族多有違法犯禁的行為，甚至“所賜公田莊佃，多依勢冒法，凌暴鄉里”，問(wèn)題層出不窮。以至于朱元璋于洪武六年命工部鑄造鐵榜申誡公侯，列舉了“強占官民山場(chǎng)、湖泊、茶園”、“屯田佃戶(hù)、管莊干辦、火者、奴仆及親屬人等依勢凌民、侵占財物者”等多種違法犯禁的情形及處理規定。
二是地方豪強實(shí)力漸強，并與勛功貴族、各級官吏逐步勾結。以富庶的江浙地區為例，自古以來(lái)就有“天下稅賦半江南”、“蘇松稅賦半天下”的說(shuō)法，也是豪強地主數量最多的地區，當地大地主為逃避賦稅，“大率以田產(chǎn)寄他戶(hù)”?！八麘?hù)”就是明初的勛功貴族。同時(shí)，地方豪強與各級官吏勾結，或通過(guò)偽造冊書(shū)、謊報災荒的方式，騙取國家救災糧款；或隱瞞田產(chǎn)逃避稅收；或將本應由地主負擔的賦稅轉移至百姓頭上，“浙西所在有司，凡征收害民之奸，甚如虎狼”。隨著(zhù)三者勾結程度的加深，一個(gè)由勛功貴族、中央和地方各級官吏、地方豪強組成的既得利益集團已經(jīng)形成。
早在郭桓案爆發(fā)之前，經(jīng)濟領(lǐng)域已經(jīng)出現了一些不正常的現象，洪武十三年，吏部奏報，全國“稅課司局歲收額米不及500石者達364處”，顯示出國家稅收能力受到了影響。而到“郭桓案”爆發(fā)時(shí)，暴露出來(lái)的問(wèn)題更是觸目驚心，浙西一地秋糧應上繳450萬(wàn)石糧食，郭桓與浙西官員上下其手，只上繳糧、鈔等合計200萬(wàn)石，郭桓自己收鈔50萬(wàn)貫，剩余由當地官員瓜分；應天等五府夏稅秋糧等全部被瓜分，“無(wú)一粒上倉”。這表明，國家正常的經(jīng)濟秩序已經(jīng)嚴重扭曲，中央在經(jīng)濟領(lǐng)域的權威已經(jīng)遭到了巨大的侵蝕，無(wú)怪乎朱元璋要痛下殺手，掀起反貪風(fēng)暴。
“郭桓案”歷時(shí)不到4個(gè)月，雷霆萬(wàn)鈞，朝野震驚。朱元璋通過(guò)查辦“郭桓案”，基本達到了預期目的：
一是澄清了吏治，健康了國家的政治生態(tài)?！肮赴浮钡谋憩F形式是針對官僚隊伍的反腐敗行為，該案涉及人員，上至六部尚書(shū)，下至地方小吏，凡有牽涉其中者，無(wú)不遭到了嚴刑處罰，形成了極大的震懾效果?！耙粫r(shí)守令畏法，潔己愛(ài)民，以當上指，吏治渙然丕變矣。下逮仁、宣，撫循休息，民人安樂(lè )，吏治澄清者百余年?！?/div>
二是整頓了國家經(jīng)濟秩序，增強了中央的經(jīng)濟權威?！肮赴浮贝輾Я擞蓜坠F族、官僚、地方豪強組成的腐敗網(wǎng)絡(luò )。豪強地主的經(jīng)濟勢力遭到削弱，隱瞞的土地、人口重新納入政府稅收范圍，增強了國家的稅收能力。同時(shí)，豪強地主的破產(chǎn)，擴大了農村自耕農的比重，有利于農業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展奠定了良好基礎，直接促成了“永樂(lè )盛世”的出現，史載“洪永熙宣之際，府藏衍溢”。
最后還要提一點(diǎn)，“郭桓案”促成了大寫(xiě)數字的出現?！肮赴浮焙?，朱元璋將記賬的漢字“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千”改為“壹、貳、叁、肆、伍、陸、柒、捌、玖、拾、陌、阡”，后來(lái)又把“陌”和“阡”改寫(xiě)成“佰”和“仟”，以杜絕貪官污吏通過(guò)篡改數字貪贓枉法。
從“郭桓案”的討論分析我們可以看到，反腐敗不僅僅是一種澄清吏治的政治行為，而是有著(zhù)豐富政治經(jīng)濟內涵的重要舉措。腐敗的出現意味著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟、政治運行出現了問(wèn)題，意味著(zhù)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑出現了扭曲，而反腐敗恰恰就是對扭曲了的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調整，從而解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。反腐敗是政治學(xué)，更是一種政治經(jīng)濟學(xué)。
上一頁(yè)
上一頁(yè)
關(guān)注公眾號
Copyright © 2024 通州建總集團公司有限公司 . 版權所有